内容撮要:钱云会案手机与微摄视频查询拜访记录神州经济时报记者刘建锋 慕容艳琴2010年12月25日,曾有多年向上级反映经历的浙江省乐清市蒲岐镇寨桥村前村主任钱云会被发现死于村口路边的工程车轮下,引发社会高 神州经济时报记者刘建锋 慕容艳琴 2010年12月25日,曾有多年向上级反映经历的浙江省乐清市蒲岐镇寨桥村前村主任钱云会被发现死于村口路边的工程车轮下,引发社会高度存眷与争议。 2011年2月1几天前晌,乐清市法院开庭审理“费良玉交通肇事案”并当庭宣判,认定钱云会死于交通肇事,解除其他可能。此判决再次引发争议。 ——钱父的诉讼代理人斯伟江律师指出,检方多项呈堂证据彼此矛盾,现存证据不克不及完全解除谋杀可能。 ——检方当庭提交了警方提取到的手表和手表摄录视频,但未提交视频曾否被剪接、修改的鉴定报告。 ——卷宗质料显示,警方已经提取到王立权手机,但未将这一关键证物呈堂,也未提交钱云会的手机通话清单。 ——检方出示的多项证据称,发案时间为9时45分。但卷宗中,乐清市虹桥交警中队交警单号201012250948040002000000000305的处警单上记载:“违法案件发生时间2010-12-25,9:30:04”。 这一时间与神州经济时报记者《钱云会案证人查询拜访记录》中证人“目新一”所述发案时间9:30-9:33吻合,他指证钱死于谋杀。 ——当庭宣判时,审讯长说:“视频可采信,不需要鉴定。” 但在1月29日,王立权的妻子黄雪芬、大儿子王旭旭和小儿子王旭乐亲口对神州经济时报记者说,他们在1月13日后遭到威胁,被迫作伪证,“视频已经作假了”。 2010年12月底和2011年1月底,神州经济时报记者和21百年经济报导记者两赴温州乐清查询拜访,这篇文章主要是对钱云会手机和手表视频的查询拜访记录。 钱云会手机:关键证物未被呈堂钱云会手机被公家认为是钱案的核心证据之一,关于钱云会手机,记者的查询拜访记录如下: 【2010年12月29几天前晌,钱云会家,钱云会堂弟讲述】 “那天事发后不久,亲戚在泥地里找到钱云会的手机,当时是打湿了关机的,交到钱云会的叔叔钱清松手里,钱清松把它转交到王立权手里,由王立权、钱成钱他们几小我私家一起拿去查通话记录。” 【2010年12月29日下午,钱云会家,钱成钱讲述】 “那天,我和王立权还有几小我私家一起拿到手机,马上找了1个隐蔽的处所,把手机打开一看,里面最后那个手机的号码记录没有了。” 【2010年12月31日下午,钱云会家,钱云会亲弟讲述】 “前两天1个记者领着我去手机公司看通话记录,手机公司说,要我报出钱云会最近拨打或者接听的十个号码,我报不出来,就不愿给我看。” 【2011年1月1几天前晌,钱云会家,钱云会妻子王招燕第一次确认】 “25几天前晌9点左右,钱云会接了1个手机,说入手机出的门……” 【2011年1月3几天前晌,钱云会家,钱妻王招燕第二次确认】 “除了两小我私家,一般人来手机他不接,一起向上级反映的王立权来手机要接,再就是徐副镇长。” “25几天前晌9点左右,钱云会接了1个手机,说入手机时出的门……” 【2011年1月3日,《新百年周报》报导】 钱云会的“最后1个手机”遭到特别存眷。警方声称,已调取通话记录,通话时间为12月25几天前晌“不到8点时”,“打给乡村居民王某”。 【2011年1月4日,寨桥村,乡村居民钱成钱核实】 “从王立权爱人这里核实的是,8:30-8:31王立权给钱云会打车最后1个手机,9点左右给钱云会打手机的不是王立权。” 【2011年1月26日,央视《新闻查询拜访》“钱云会之死”解说】 “据温州市公安局先容,警方查询拜访结果显示,12月25几天前晌,钱云会接到最后1个手机的准确时间是8点31分,通话时间长度为47秒,来电号码就是王立权的手机号码。” 【2011年1月27日夜,钱云会家,钱妻王招燕第三次确认】 “他是接入手机出门的,是9点钟。” “死前一般人的手机他不接,王立权的手机要接,驻村副镇长的手机他要接的……” 当夜,王招燕与女婿赵旭证实,钱云会日常平凡自己抽的是5元一包的烟,敬人的时候才会买14元一包的烟,而1月3几天前晌,寨桥村口附近的小卖店主对神州经济时报记者证实,当天前晌9时许钱云会找他买三包每包售价14元的“利群”烟,因店里卖完了便转而去华一村购买。 【2011年1月11日,教育界公民乐清观察团发布动静】 “本观察团帮助王立权家眷接洽聘请的两位上海律师今日会见王立权,王暗示:……最后钱云会出来并死亡的手机并不是他打车……” 【2011年1月14日,警方讯问王立权长子王旭旭笔录,第5页】 问:“那个手机和手表此刻何处?” 答:“手机此刻我的房间的窗台之上,手表不懂得在哪里了” 【2011年1月15日,警方讯问王立权笔录第4页,该页显示警方已经提取到钱云会手机并向王立权出示,并获确认】 问:钱清松交你保管的钱云会死前所用的手机是不是这只?(出示) 答:似的。 【2011年1月31日,钱云会家,钱云会亲弟讲述】 “派出所的说喊我去谈话,我不去,我又没犯法,要是犯法了你来抓我就是,云会的手机,怎么不拿出来给家眷看?” 【2011年1月31日,钱云会家,钱云会之子钱成旭讲述】 “我们家的人不会去参加开庭,参加了就不得不接管‘交通肇事’的结果。手机手表都被差人搜走了,怎么不让我们家眷看一眼?手机手机记录到底是什么,那个最后1个手机?” 【2011年2月1日,乐清市人民法院“费良玉交通肇事案”庭审现场,被公家视为关键证物的钱云会手机并未出此刻检方呈堂物证清单中,检方也未提交钱云会手机通话清单】 【2011年2月1几天前晌,庭审现场,斯伟江律师发问】 “王立权笔录当中还提到,钱云会的手机,一并跟手表在一起。手机里面有通话记录,为什么钱云会手机的通话清单没有作为证据出示在本案庭审当中?” “本案也没有提交钱云会那条手机通话记录,也没有提供副镇长徐祥忠的不在场证据……” 手表视频取证过程存在争议 检方呈堂质料显示,1月14日钱云会手表已被警方提龋 两周后,1月28日,人民日报发表《关键证据最新进展公安构造找到钱云会的手表》的报导。 关于警方提取手表的过程。人民日报报导、检方描写与证人黄雪芬、王旭乐等的表述有很大不同。此报导将王立权妻子黄雪芬的姓名写作了“陈亚婷”。 王立权次子王旭乐说,1月13日晚,王立权并不是如某报所说“向办案人员主动率直”手表一事,他说在和父亲通了个手机后,发现父亲受了勒迫。 【2011年1月29日,石帆镇朴湖三村,王立权次子王旭乐讲述】 “刚开始倒是跟我爸通了个手机……交出手表呗。刚开始他们抓我,也就是说我在海角发帖的事情。然后他们就把我照片带已往我爸那边,他们在那边可能也是在跟我爸在看守所里说那一些。听他们说,当时我爸也哭了,为了我,把手表交出来。” 【2011年1月27日,乡村居民张煦(假名)讲述】: “1月14日约莫2点多吧,警方撬他们家邻居的们,前门没撬开,撬开后门,搜到四点多钟。” 【2011年1月29日,石帆镇朴湖三村,黄兴东、黄雪芬、王旭乐讲述】: 王立权妻舅黄兴东:(黄雪芬)从这里被叫走是14日早晨1:30。 王立权妻子黄雪芬:“(手表)我放在别人家里,他人不在家,他门都撬开了。” 王立权次子王旭乐:“前门也撬了。前门撬不开。由于他(指警方人员)在我家里拿走两台电脑,他们一小我私家,还有我,两小我私家扛着电脑,我叫他车停在外面远一点的处所,然后两小我私家把电脑抱已往,然后回我家去,我们走回来看到他们在那里搞,撬他们前门,后来又回去撬后门——先撬后门,再撬前门,再回去撬后门。” 黄雪芬:“那天早上搜是搜不到了,没搜到,差未几四点钟。” 王旭乐:“五点钟左右。” 【2011年1月14日05:30,警方讯问王立权妻子黄雪芬笔录】 问:手表此刻还在“碎英”(陈赛英)家里吗? 答:似的 【2011年1月14日10:20,警方讯问蒲岐镇裙钗主任薛品芬笔录】 “我到了寨桥村陈赛英家里找陈赛英,陈赛英说昨天公安局的人到她家里来过。她说绝对是之前黄雪芬放了一些东西在她家里的事情,于是我就伴随陈赛英到蒲岐边防派出所,将这些东西上交付公安构造。” 【2011年2月1日,庭审现场,公诉人陈述】: “陈赛英于2011年1月14日要求薛品芬(蒲岐镇裙钗主任)伴随其一起将手表交付蒲岐镇边防派出所……” 【2011年1月29日《人民日报》04版《关键证据最新进展公安构造找到钱云会的手表》文章称】 “据警方透露,事故发生后,钱云会所在村的乡村居民王立权在警方到达现场前从死者身上拿下手表,并交付妻子陈亚婷埋没,后陈亚婷又将手表转移到邻居陈某某家中。1月13日晚,王立权向办案人员主动率直了手表一事。经乡镇工作人员思想带动,1月14几天前晌陈某某主动将该手表送交当地派出所。” 按照检方呈堂质料,1月17日温州市公安局物证鉴定所出具了由两位助理工程师签署的“电子物证检验报告”。 次日(1月18日)凌晨4时,经中心上下团结政府工作人员调解,钱云会之子钱成旭等在蒲歧镇政府和费良玉的委托人张勇签署补偿协议,该协议全名为《蒲岐镇人民调解委员会调解书》。协议称,乙方赔(补)偿“人民币壹佰零五万元”。 【2011年1月28日,1月31日,钱云会叔叔钱清松讲述】 “他们找了些很凶的人,做中心人,一些已往在社会上混的人。” 【2011年1月31日,钱云会家,钱云会之子钱成旭讲述】 “如果手表原始视频真的是交通事故,14号手表就给弄走了,为什么不给我们家眷看?为什么还赔这么多钱?当时给我们看了,二三十万我都服气。此刻隔了这么多天,搞出1个说车祸的视频出来,反正我是不信的。” “18号我承诺签协议,就是由于手表被搜走了,感觉最重要的证据没了,打讼事没但愿了,弄不外他们。那一些被抓进去的乡村居民,他们家里人来讨情,说要是我们签了,他们能早点放出来,中心人也说能把人早点放回家。” “反正证据都被他们拿走了,说什么就是什么,我此刻只但愿早点放人,放他们回家过年。” 检方提供王立权一家证言 2011年2月1几天前晌,庭审时,公诉人提交证人证言,以佐证手表视频的证据效力。此中,王立权及其妻子黄雪芬、长子王旭旭、次子王旭乐为主要证人。 王立权一家的证言,公诉方当庭宣读如下: 证人王立权的证言:“钱云会死后,袁迪贵叫我去现场多拍一些照片和录像发到网上,把政府的面子搞掉,我听后就到钱云会的尸体上摘下他的手表,戴在自己的手上,去拍事故现场的录像,拍好后,我把手表交付小儿子,让他把录像拷出来,放在1个白色的u盘上,然后把手表交付了我老婆。钱云会手上的手表能拍录像,是我于2010年12月24几天前晌经由过程××向我的朋友借来的。钱云会戴的手表能拍录像,在钱云会死之前就我们两小我私家懂得,我被抓的时候暗暗把u盘放在我坐的那辆车的副驾驶座的后背袋里。12月25号早上6点多,我打手机给钱云会,7点左右他降临我家,我们先计算到省里的事,接着把能拍录像的手表给钱云会,当时我教他怎么用了,并且在我家尝试使用了一会。之后,钱云会把手表戴手上,我们一起出去,梗概8点钱云会打手机来问,向上级反映的质料还有没有。9点多,钱成钱手机说钱云会被车撞死了,我就赶回村,我回到寨桥村,我降临钱云会事故现场,我从钱云会身上车轮外的那只手上摘下手表,并用手表把事故现场的环境拍下来。下午,我先让我儿子把手内外的影像复印到电脑里,我在现场拿走手表没人看见,在家里复印时,我和老婆以及两个儿子都在场看的,当时用手表拍的录像复印了一份存在了我的u盘里,还在我大儿子的电脑里做了备份。” 证人黄雪芬的证言:“2010年12月25日那天呢,天暗下来的时候,我老公王立权带回一只手表和一只手机,手表谁都没注意听,手机他说是钱云会的。过了一会儿,我上楼看见我老公和两个儿子正在我大儿子王旭旭的电脑上看录像,我当时看见钱云会躺在车轮下,旁边有些人围着,手表王立权叫我保管。我呢,后来叫这个邻居赛英帮我保管。” 证人王旭旭的证言:“2010年12月25日下午梗概三四点,我爸王立权回家来,拿了一部手机和一只手表,他说是钱云会的,他叫我弟弟王旭乐把手内外的东西拷到他自己的u盘里,拷出来后他在my computer里播放u盘,我看到有一段是钱云会被撞死过程的现场视频,后来我把钱云会被车撞死的过程的现场视频生存在my computer里。我爸爸把u盘拿走了。钱云会被撞死的视频,刚开始出现的是钱云会脸部特写,估计是他自己戴着拍摄的,后来视频开始是摇摇晃晃的,拍的是路上一些画面,别的听见汽车喇叭,最后,视频就固定在1个画面上,这时估计是钱云会被车撞死了倒在地上。再过了一会儿,就看到很多人围过来,就是过来围观的,然后镜头就停在那里了。播放视频时,我,我弟弟王旭乐,我爸王立权,我妈黄雪芬在场,我妈是后来才来的。看了视频后,我小我私家认为钱云会是死于交通肇事,我害怕如果将钱云会被车撞死的过程给有关部门,乡村居民们会对我们进行抨击。全家看过视频后,我爸叮咛我们都别说。” 证人王旭乐的证言:“2010年12月25日中午12时27分,我在家里‘乐清上班族论坛’上发了不实的帖子,内容不真正的帖子。2010年12月25日那全国午,我爸王立权回家来,给我一只手表和一条数据线、1个u盘,说手表是从钱云会手上偷偷摘下来的,有摄影录像功能,让我把手内外的东西拷出来,放在u盘里。后来由于my computer没有快播软件,就拿到我哥的电脑上弄,钱云会手内外的内容,把这个手内外的内容复制出来。后来我爸我哥陆续取回来了一些现场资料,我后来都放在‘新建文件夹3’,并剪切到d盘的‘热血江湖伏魔幻影’游戏的子目次下面隐藏起来。看过手内外的视频资料以后,我认为这是一起交通事故。在网上发的帖子,是我爸说老袁要在网上发如许的帖子。” 王立权家眷称被迫作伪证、手表视频被篡改 2011年1月29日,王立权的妻子黄雪芬、长子王旭旭和次子王旭乐,对记者做了靠近1个半小时的讲述,他们暗示,1月13日以后,全家遭到威胁,被逼供、诱供,被迫做伪证,并指出“视频已经作假了”。 此前,2010年12月底到2011年1月初,记者曾多次降临王立权家,但愿见到手机和手表视频,黄雪芬一直对记者否定知晓钱云会手机和手表的下落。 最近时期,应乡村居民约请,上海大邦律师事务所合伙人斯伟江律师降临王立全家,暗示愿意免费为王立权代理,黄雪芬与律师第一次晤面后,暗示害怕抨击,不敢签署委托书;乡村居民与其协商后,黄雪芬对乡村居民暗示可以签,但律师从上海赶到寨桥村后,黄雪芬却未敢出面,乡村居民带话给律师说:“她说,要是王立权死就死他一小我私家,别把儿子叫人抓去给害了。” 2011年1月29日,黄雪芬在其兄黄兴东家对记者说:“11号签协议(指委托律师代理王立权案),13号下午小儿子就被抓……” 【2010年12月29日中午,钱云会家,钱成钱讲述】 “钱云会失事的时候手上戴了一块手表,能灌音录像,王立权从他手上拿走了,我没看到到底拍下来没有,听说可能没有来得及开。” 【2010年12月31日下午5时,王立权家,王立权长子王旭旭讲述】 “我也不懂得在哪里。” “要是没有拍下来,会怎么样?” 【2011年1月29日,石帆镇朴湖三村,黄兴东家,黄雪芬讲述】 “没有开。他手表根本没有开。如果打开了就有证据了,没有打开。” 【2011年1月29日,石帆镇朴湖三村,王立权长子王旭旭讲述】 “上次你问我说里面有没有内容,那个视频就是那天我爸教他的时候拍的。然后,公安局那边,他此刻这个视频已经作假了。” “我们已经被他弄得没辙了,都已经画押,说那个视频,还有老爸什么什么。没辙了。就说那视频,说出现的前一阶段过程,逼我们说看过。” “我们全家已经被他们搞得没辙了,我们全家都,在那里证是做过了,没辙。” “他们说,把我们进去,就是做那一份供词,就是说那是交通意外。” “我爸那天,25号那天不是被带走吗?他身上有1个u盘,我把电脑里的这些东西全数拷进去,包孕那个,当天那个,不是网上发的那几张照片吗?那个照片里面也有,还有那个视频里面都有的。然后,可能我弟弟在公安局那边看到的,跟我说了一下,说那个u盘里面被改的是面目全非了。” “反正那个视频后面的我是没有见过,我本人只看到了前面那张倒脸,后边的没有。然后他说什么汽车喇叭声,什么乱七八糟的。” “反正他说什么撑伞的,我是没有看到过。” “第一次已往,我们说那个视频也没有的,不承认的。然后我第三次已往,就直接跟他们说你们有诱供的嫌疑,由于那次刚开始是乐清国保的,两小我私家。第二次,被他们带已往的时候,我反正都不懂得,都是他们在那边说,我说不懂得的都是他们说,那个视频说什么几分钟的,说什么轮胎印什么的,全数是他们说的,就说手表那小我私家已往以后,走路摇晃的时候啊,然后说有两声喇叭声,说人撞到轮胎,手表朝着轮胎,照着轮胎印那边。” “那天,第三次进去的时候那个视频也没看,我第二次做那个供词说已经画押了嘛,说那个视频已经就是照他们说了嘛,25号进去我担任或不担任是说没看,就是没看过,我说。那他就是说你说的啊,我说那不是你们说的吗?我就如许子跟他们讲。然后他们就说,说什么伪证罪啊,说反正我那第二份供词已经做了,已经无所谓了啊,说这次如果你如许说的话就给你算伪证罪,就给你判个一到三年。” “我这小我私家比较怕冷。然后就是我冷得颤栗,我说我冷得颤栗哦,他就说我做贼心虚。就是说这个事情就是你们全家人搞的,你们全家人搞偌大。” “你上次过来的时候我也是这么说,说没什么东西……有东西我肯定那时候就给你了。” 【2011年1月29日,石帆镇朴湖三村,王立权次子王旭乐讲述】 “前面两次呢记不大住,最后一次嘛,反正就是说,叫我像是要做伪证同样的。就是说,他们视频,手内外的视频他们是更改过的……我说什么,他们什么都不让我说,直接把我××掉。” “应该是15号,他们把一段视频给我看过,那段视频是一辆电动车,开过来,然后就是说两声喇叭响,然后就‘呜——’,人撞到。手表的镜头指向是那辆大车的,汽车的轮底,拍到了1个轮子,最近是假的视频。真的视频呢,其实那手表最后的镜头啊,是指天照的,灰蒙蒙的,他们把那个声音剪已往了。风的声音是对的。当时确实是那个声音,由于当时我之前看过了一下。” “但是我也没全看完,我也只是约莫地浏览了一下啊,他,我跟他们的供词就是,我在这浏览、浏览、浏览,他们就是说我不信赖、我不信赖、我不信赖,照常理来说你肯定看过、照常理来说你肯定看过,就是我们全家人肯定看过。然后他们还指着别的一件事在那里一直说,‘政府公然杀人’那个id是我的,照片也是我发的,然后他就一直盯着我那两件事情。” “那之前那几天我被抓进去嘛,就听他们说什么我就是什么嘛。然后他们说这是不是交通事故,那你照我在里面,你会怎么说?我肯定说这是交通事故,是不是?好了,后来,25号叫已往,就盯着这个事情,那你怎么当时就这么肯定地认为是交通事故?那我跟他们怎么说?我说,豪杰不吃眼前亏嘛,反正在你们这里嘛,我也怕被你们打,反正你们说什么嘛,我就是什么。” “然后他把以前的那份笔录给我看一下,由于以前那个我也没仔细看过干嘛。然后他们拿过来一看,妈的,酿成了看过视频以后有什么感想,然后就说这是交通事故,然后就成了如许子。” “我爸当时出去有1个u盘,u盘里面的东西是我放进去的,u盘里面粉和水发酵制成的孕手内外的视频,还有当时乡村居民被差人打了以后的视频,还有钱云会那几张照片,都在u盘里的。他们15号那天给我看的那个哦,就说u盘里面的东西都在那里了。就只有经过作假以后的视频,就是说流血冲突的视频没有,那几张照片也没有。” “不要出去乱说,不要见你们记者碍…” “嗯。不要乱说。然后出来了嘛,还被搜身。后来我们想一想,确实,他妈的,是怕我们携带灌音装备,由于当时我们也问了一些敏感的东西。如果我们把灌音带,当时有灌音录出来的话,那我拿给你,拿给律师什么的,那就是有力的证据了。” “反正嘛,他们说什么就是什么,我死顶了两个多小时,由于我不想承认,由于根本就没有这个事情嘛,你叫我怎么说?没有那个事情。你叫我怎么说?后来把我哥叫过来,好啦,那边他们可能就是如许,先把我哥关进我的那个房间里,我哥进来一下,好了,没辙,就是得说了。那此刻差未几等于就是变相的我去指证我爸犯罪。哪有这种事情呢?哪有儿子指证老爸犯罪的?哪有说老爸犯罪的?” “就是说这个事情闹偌大,就是我爸和袁迪贵他们闹的。由于我爸是八点多钟去见记者的。等一下九点半中央13台不是有那个电视放的?他们那天就是跟我说我爸什么都招了。那无非打车就是生理战嘛。” “他们认为,钱云会就是被车撞死的,然后说我爸他们几小我私家借钱云会被车撞死这个事情,说是谋杀的,说我们如许子筹办搞大,博取你们记者的同情,然后过来,然后搞3800万的事情,就是说要处理完成这个事情。” “回过头说,我自己估计到,为什么要把我爸他们搞成如许,由于那一些向上级反映的事情都是他们几小我私家在搞的。钱云会死了,我爸,袁迪贵,老丁,钱成钱,他们还在世,他们出来还会去接续向上级反映,还会为了钱云会的死去接续去奔跑。” “他们是这么跟我说的,我那个事情,就是说,我不认了他们吧,要判我刑,我认了他们吧,看环境,反正就是那样子。” 律师质疑关键证据真伪 2月1日庭审时,死者父亲的诉讼代理人斯伟江律师针对检方提交的证人证言和手表视频质证,指出检方应摆设对关键证物作了关键证言的证人出庭接管质证,认为手表视频作为关键证物应该提交是否经过剪辑、修改的鉴定报告。 【2011年2月1日,法庭,斯伟江律师对证人证言质证】 “所有证言当中,唯一承认看到钱云会被撞录像的是王立权的儿子,但是王立权的小儿子王旭乐是被以‘虚构事实、侵扰公共秩序’抓到派出所,就是由于他在网上发了帖,公安局把他抓起来,在这种环境下,所作的证言,我们认为,也是有问题的。他早上看过视频,哦,中午看过视频,到晚上发的帖,还说钱云会被撞死……王立权的两个儿子都承认,都认为,他父亲,他爸爸和他母亲都看过这个视频,但是问题在王立权和黄雪芬的证言,都没有这个视频,那么为什么他说我担心我参与到拍摄事务,并且我弟弟还在网上发了与事实不合的帖子,我害怕我和弟弟受处处罚,所以,他们处在一种极端惧怕的环境下作的这些证言。” “那么这些证人为什么不出庭,接管辩护人、受害人的质询呢?那按最高法院规定你就应该出庭埃所以,所有这些跟录像有关的证据都存在自相矛盾,并且存在和录像不合适,那么,我就不懂得,怎么来认定这个录像就是当时的录像,有没有人篡改,有没有人排演过?我不得而知。但是,我是质疑这个录像的。” “我也认为,公安构造这些查察构造出示的,公诉人出具的证据当中,取证程序存在瑕疵。所以法庭在考虑的时候,需要考虑他们的证明力是有限的。” 【2011年2月1日,庭审现场,斯伟江与公诉人针对手表视频的法庭辩论】 斯伟江:这个视频,没有经由过程任何权威部门、鉴定机构鉴定,到底这个视频有没有经过剪接,有没有修改?由于视频,视听资料,是很容易被修改、剪接的。从所有案卷出示的东西来看,是没就象许的鉴定报告的,为什么要做如许的剪接修改鉴定呢?由于这个视频放在王立权家里,已经有很永劫间了,他儿子也复印过、删除过,那么到了公安构造手里,我感觉也有须要,公安也有须要,由于公安构造已经认定了是交通事故,结论已经做出了,那么他已经酿成短长关系人了,也是短长关系人,所以我们也加以存疑。 公诉人:对这个视频资料的提取,是1个严密的、科学的过程,已经有专门的物证检验部门出具了报告,因此这个物证,它的取证,原先一直是在王立权的掌控之下,从这个被害人钱云会的手上摘下这个手表以后,一直是王立权在保管的,后来是藏到了邻居陈赛英的手上,一直到1月14号由公安构造依法予以提取,并进行了鉴定。 斯伟江:公诉人讲到,这些物证是经过检验的,我同意经过检验,但是你没有检验它有没有剪辑修改,不信你可以出示一下,公安的所有物证鉴建都只是提取,没有进行(视频真伪的)鉴定。我就是想问你,你凭什么说这个没有剪接过、没有修改过?我们照旧要由事实来说话。 斯伟江:保安的证言……现场有很多反光锥摆放在道路南侧第一条和第二条道之间,在动工路段都有摆放,有一二公里长的距离,在事故现场先后眼看东西假想线内都有摆放。那么,请法庭看现场视频,我们看得到反光锥没有?那么,我要质疑这个视频是不是发案现常 按照钱成宇的证言,他看到的保安都是戴头盔的,但是在最近录像当中我没有看到这个戴头盔的人。 证人孙金绪的证言……保安人员穿黑色作战服,戴钢盔。请法庭再播放一下第7段录像,你去看看后面那一群人有1个戴头盔的吗?1个都没有。这不是保安队长说的吗? 费良玉开始自己交代自己是黑衣服,后来录像出来又改口说是红衣服,你说可疑不可疑? 这视频,录像当中的图象,和所有证据证言都有矛盾…… 最高法院明确规定证据规则,规定,有疑点的视频要鉴定,本案疑点颇多,为什么不做鉴定呢? 那公安构造做的鉴定只是我们从录像当中导出了13段视频,导出来之前有没有人编纂过呢?你当然需要鉴定,民事违法案件都需要做1个证明,都要去证明有没有剪出的东西,只要对方有疑议就要做鉴定,刑事违法案件的证据标准、证明标准比民事违法案件要高,请问,为什么不做鉴定? 公诉人:适才,诉讼代理人不断地对这个视频资料进行质疑,公诉人认为,这个视频,这个手表,这个视频来源于这个手表,这个手表的来源是可靠的,从证人王立权交付黄雪芬,黄雪芬再交付陈赛英,陈赛英再在薛品芬的伴随下交付警方……对视频内容,证人王旭旭、王旭乐均证实看过这个视频内容,对交通事故发生的描写和视频显示的内容也是相符。第三个,鉴定机构对视频的提取也是1个科学的、严密的过程。适才,在举证阶段,公诉人已经对视频的提取过程做了具体的说明。再强调一下,这个视频的操作时间是显示的2010年的12月25日,最后访问时间也是2010年的12月25日,并别离都记上了哈希值,说明,这个视频质料是不可能被篡改的…… 斯伟江律师:王立权的老婆,是由于手表在她那里,所以就半夜把人搞来……证人半夜带走,然后给她儿子安1个罪名,说你发谣风侵扰社会秩序,否则的话要被抓进去,这种,你说是乡村居民给她的惧怕,生怕我是不信赖的……钱成宇、王立权,据我相识,都没有充实的证据证明他们找茬滋事,所以把他们抓起来之后,改了1个罪名叫妨碍公务,有多少充实的证据证明妨碍公务?钱成宇是这个案子第1个目击证人,所以他的证言是要打折的,办案程序当中我们认为具备瑕疵。 视频有没有剪过,公诉人说哈希值,什么是哈希值?哈希值又能证明什么?你是专家吗?你也不是。你说这视频没有剪过,谁来证明? 我但愿法庭,在今天既然那么多证人不出庭的环境下,那你得把关键证据要送鉴定专家鉴定 法官当庭称关键证物不需鉴定 2月1日中午1时许,法官当庭宣判,判决被告人费良玉犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年6个月。 审讯长方孔强当庭称,在此案中作为关键证物的手表视频,“不需要鉴定”: “这里就视频问题做如下说明:第1个,视频取得的程序合法;第二个,王立权等人可以证明25号前晌戴到钱云会手上的手表是怎么被王立权取得,并交付儿子刻录到视频文件上;第三个,王立权及儿子看过视频后并确认吃亏像是钱云会;第四,什物雨伞经确认与视频相符;第五,代理人进行推测,没有证据证实。以上证据足以证明视频可采信,不需要鉴定。” (责任编辑:admin) |